记得自己刚接触基金时，真是一头雾水，两眼摸黑，那么多家基金公司，那么多只基金，谁好谁不好，孰优孰劣，根本没有办法判别。好在我不是第一个吃螃蟹的，我们前有巨人的肩膀可以作为台阶。我当时就是恶补有关基金知识，其中最重要的一条就是看哪些基金戴了金奖章。 但是两年多来的实践告诉我，凡事不能绝对，我们买基金不能简单地“看星星”。 首先，基金的星星评级代表的仅仅是过去与开始，而不是一个结论,更不能完全说明未来。许多基金评级都是在该基金正式运作满一年以上，才开始给予1年的评级。而新基金则完全没有星，但是这并不等于新基金就不具备投资价值。2007年，次新基金一度表现突出，令老牌优质基金脸上无光。 其次，基金排名是在不断变化更新的。随着市场的发展和基金运作时间的延长，多数基金公司的评级都是经常更新定期调整的。前面得到金奖章的，并不一定能够一直保持下去。投资理财是一场"马拉松竞赛"，而不是一场"百米冲刺"。因此，基金短期的基金排名并不能说明太多问题，用日排名、周排名、月排名、季度排名等短期排名来判断一个基金是否有投资价值，其实是一个误区，至少是简单化的做法。 再次，不同类型基金很难简单比较?；鹩捎诟髯酝蹲实亩韵蠛捅壤煌苣鸭虻ソ幸导ū冉?，如混合型基金和股票型基金业绩表现就不太一样；即便同是股票型基金，由于各种投资品种比例的不同，表现也会有所差异。即使基金的类型和投资比例相同，短期业绩排名也不能反映出基金的好坏。再说，基金的投资风格对其业绩排名也有很大影响，这在2007年表现得非常明显。 最后，基金评级只是一个工具，并且具有时滞性，并且缺乏对“人”这一因素进行评估的缺陷，基金排名背后的“小动作”并不是没有。 因此，我们投资者并不能简单的“看星星买基金”，而应该从各个方面来对评估基金的投资价值，进而选择适合自己的进行投资。